12 признаков жестокого и злого человека

Что такое заносчивость

Заносчивость не является врожденным качеством личности. Если человек заносчив, значит в этом виновато неправильное воспитание и особенности социального окружения. Ну и конечно выбор самого человека, сделанный из раза в раз.

Как помочь мужу самостоятельно справиться с ситуацией?

Конечно, если у него с рождения присутствует подобная черта характера, он всю жизнь был сварливым, вряд ли теперь получиться самостоятельно что-либо изменить. Но если претензии кроются в конкретных причинах, все поправимо. И любимый вполне может сам справиться с собой.

Нередко причины подобного поведения кроются в жене. Супруг недоволен отношением к нему. Например, жена погружена в свою работу или любимое занятие, вся ее любовь и забота отдана детям

В такой ситуации муж начинает брюзжать только для того, чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание благоверной

Но иногда такое поведение спровоцировано нереализованностью в профессиональном плане, несбывшимся мечтами и планами. В данной ситуации можно помочь. По советам психологов, можно применить такие действия:

Пусть реализует себя в другом плане. Например, нелюбимую работу компенсировать любимым занятием дома (по саду, на кухне, в ремонте, дизайне)

Важно поддерживать его начинания, подбадривать при наличии трудностей;
Стройте общие планы и стремитесь к их выполнению;
Пусть у каждого будет личное пространство;
Важно уметь разговаривать по душам, проговаривать все неприятные ситуации, недовольство.

Шах и мат

И наконец, последнее: спор подобен шахматной партии. Старайтесь вычислить очередной выпад собеседника и предупредить его, озвучив контраргумент. Таким образом инициатива будет у вас в руках — позиция нападающего всегда более выгодна, чем позиция обороняющегося. При этом она требует большего знания и быстроты реакции — всему этому можно научиться, стоит лишь захотеть.

Итак, если вы не знаете, как доказать свою правоту, но уверены, что это необходимо, действуйте хладнокровно и расчетливо, не давайте волю эмоциям и уж тем более не пускайте в ход кулаки — это неконструктивный подход, который заведет вас в тупик. Репутация склочника и скандалиста приобретается в два счета, а избавиться от нее почти невозможно — это практически диагноз.

Бритва Хэнлона

Это высказывание Роберта Хэнлона, автора сборника шуток из Пенсильвании, и звучит оно так:

В бритве Хэнлона вместо слова «глупость» можно поставить «невежество», то есть недостаток информации перед принятием решения или каким-либо действием. И вот как это работает: когда вам кажется, что кто-то относится к вам плохо или делает что-то назло, сначала копните глубже и узнайте, не связано ли это с банальным непониманием.

Кроме того, часто бывает, что знакомые стараются помочь человеку своими методами, а он воспринимает это как подлые происки. Люди по природе своей не злобные существа, так что за каждым мнимым вредом могут скрываться добрые намерения, просто нелепо выраженные.

9 признаков токсичного человека

Интересная особенность токсичных людей заключается в том, что они всегда производят очень положительное первое впечатление. Они приветливы и общительны. У них хорошее чувство юмора, и они очень обаятельны. До тех пор, пока не проявляются другие стороны их поведения.

1) Воспринимают все в негативном ключе.

И трава недостаточно зеленая, и солнце светит не очень ярко. Они умеют нагнетать обстановку и накалять атмосферу до предела, даже там, где изначально и не пахло пожаром. Любое начинание в их понимании обречено на провал. Они не могут аргументировать свою критику, а просто льют негатив.

2) Не контролируют свои эмоции.

Такие люди выплескивают свои эмоции всегда, не думая о других. Любой пустяк может породить негативную реакцию и шквал обвинений в адрес говорящего.

3) Много сплетничают.

Перемыть кости кому-то — их любимое занятие. Сегодня они с вожделением будут рассказывать вам о другом человеке, в красках описывая, какой он подлец, а завтра найдут, как проехать по вам, но уже с кем-то другим.

4) Много драматизируют.

Где есть драма, там присутствуют конфликты и истерики, а это буквально пища токсичного человека. Они мастера сделать из мухи слона, потом обвинить в наличии этого «слона» окружающих и в конце обидеться на весь свет. В этом много театральности, с той лишь разницей, что они не играют, а верят в то, что делают, и создают настоящие конфликты.

5) Любят врать и приукрашивать.

Очень часто «токсики» верят в свою ложь. Они придумывают на ходу, приукрашают события, докручивая их до нужного образа и эффекта. Эти джокеры меняют лица на ходу, совершенно не чувствуя угрызений совести.

6) Они всегда правы.

Даже если их неправота очевидна, они будут до последнего гнуть свою линию. Они перейдут на личности и оскорбления, будут хлопать дверью и строить из себя оскорбленного человека, но никогда не признают, что ошиблись. Конструктивный диалог или попытку найти выход из ситуации они будут считать признанием своей правоты.

7) Они не умеют нести ответственность.

Они не могут взять ответственность за последствия своего поведения и будут обвинять всех вокруг. У таких людей виноват всегда кто-то. А если виновных нет, то, значит, виновата жизнь, которая так несправедлива к ним.

Токсичные люди завистливы.

Они не готовы создавать свое, но очень хотят заполучить чужое, считая себя более достойными. Их зависть часто ими неосознаваема, и она, конечно, разъедает их изнутри.

9) Будут страдать, но помощь не примут.

В их мире каждый человек несет угрозу и всячески пытается их уязвить. Поэтому им не приходит в голову, что кто-то может им помочь, и сделает это бескорыстно. Кстати, сами они не умеют помогать бескорыстно. Если помогут, то потом будут вспоминать об этом до конца дней и считать, что теперь человек им должен.

Каждый случай индивидуален, и причины такого поведения у каждого свои. Но если такие проявления стабильны и систематичны, то для близких это может быть тревожным звоночком. Такому человеку нужна помощь профессионала, потому что он разрушает сам себя.

«Тащить токсичного человека к специалисту нет смысла. К сожалению, это не поможет, — говорит практикующий психолог, коуч, трансперсональный тренер Екатерина Горбова. — У человека должна появиться мысль, что с ним что-то не так, что он не справляется с эмоциями, отношениями и так далее. Токсичные люди часто сильно сокращают круг общения и нередко остаются в глубоком одиночестве. Дело в том, что одни люди их сильно раздражают, другие не дотягивают до высокой планки. А те единицы, готовые терпеть этот негатив, находятся на приличной душевной дистанции, так как в токсичном состоянии человек не может объективно воспринимать происходящее. Он находится в отрыве от своих чувств, мотивов и желаний».

Портной Франц Райхельт испытал свой парашют, спрыгнув с Эйфелевой башни

Франц Райхельт был портным, жившим во Франции в начале 20 века. В 1910 году Райхельт начал разработку костюма, который позволил бы пилоту самолета спастись в случае, если ему придется экстренно покинуть летательный аппарат в небе. Он создал что-то вроде плаща, который при падении раскрывался и увеличивал сопротивление воздуху.

Несколько испытаний с манекенами показали вполне сносные результаты, но они были нестабильными. Тогда Райхельт подумал, что дело в небольшой высоте и пяти этажей недостаточно для полного раскрытия парашюта. Тогда он начал слать прошения в парижскую администрацию с целью испытать изобретение на Эйфелевой башне. После нескольких прошений его заявка была одобрена.

Эмоции и правота

Почему в конфликте одна сторона не слышит другую (или обе – друг друга)? Потому что люди редко руководствуются логикой и разумом, когда приходят в “точку конфликта”. Они “садятся” на эмоции и на них пытаются доказать свою правоту противоположной стороне.

Поэтому первое, что нужно сделать, когда человек доказывает свою правоту, – убрать эмоции. Отложить их на потом.
По-бытовому говоря, “остыть”.

То же самое лучше всего сделать и для другой стороны: не просто дать остыть, а еще и временно согласиться с частью убеждений. Например, “я знаю, ты хочешь для ребенка только лучшего”

Или: “Я понимаю, что тебе важно доказать свое мнение. Я готов(а) тебя выслушать”

Когда эмоция стихает – к человеку возвращается логика.

То же касается и сложных ситуаций, например, когда надо доказать свою правоту в суде. Пока вы дрожите, боитесь, гневаетесь, орете, возмущаетесь – вы можете наделать ошибок.

Первый рычаг неуважения – неправота

Когда для мужчины ощущение своей неправоты больнее всего? Когда его припирают к стенке, доказывая ему, что он неправ. Свою неправоту неприятно признавать всем. Но для мужчины быть правым – это основа самовосприятия. Для мужчины “Я неправ” = “Я неправильный” = “Я неприемлемый”.

Именно поэтому говорят “Ты либо права, либо замужем”. Если вы строите свой эмоциональный мир по мужскому типу, то вы тоже базируете свое самовосприятие на ощущении своей правоты. В вашем мире тоже существует равенство “Я неправа” = “Я неправильная” = “Я неприемлемая”. И тогда вы начинаете сражаться с мужчиной за правоту.

Важна ли женщине правота?

Если же вы правы, но вам для пользы дела выгоднее это не афишировать напрямую (с любимым, с папой, с начальником), то вы покажете мужчине его неправоту окольными путями так, чтобы он сам пришел к нужному выводу. Словно раньше у него “не было всех данных”, а теперь, “в свете новой информации”, он меняет свое мнение.

У женщины нет нужды самой быть героем – пусть мужчина им будет, а она будет сидеть дома и принимать завоеванные им блага.

Ему нужна энергия правоты для этих завоеваний и женщина отдает ему эту энергию легко и радостью.

Потому что у нее этой энергии в избытке
Потому что у нее есть глубокое внутреннее ощущение своей правоты, которое не нуждается во внешнем подтверждении

Итоги

Если женщина строит свой эмоциональный мир по мужскому типу, она начинает зависеть от признания ее правоты другими (мужчиной), воевать с мужчиной и становится в позицию “конкурирующего самца” рядом с ним.
Самый выгодный способ убеждать мужчину в своей правоте – позволить ему считать, что он до всего додумался сам.
Ощущение своей правоты – это энергия, топливо, на котором мужчина совершает подвиги и завоевывает мир для своей женщины.
Если вы хотите, чтобы у вас был свой личный завоеватель – позвольте ему быть правым.

Именно в этом смысл слов “Я – женщина, и этим я права”

Ценность мужчины условна, а женщины безусловна

Поэтому мужчине все время приходится свою ценность доказывать, а женщине в этом нет необходимости.

Мы знаем не так уж много примеров матриархального общества, но давайте вспомним то, что знаем. Как мифические (амазонки), так реальные (Ранатхари, Малаяли) и даже матриархальные сообщества в животном мире (муравьи, пчелы), никогда не придавали большой ценности мужским особям, а то и откровенно считали их бесполезными.

Так, например, пчелы не пускают трутня в улей зимовать, он умрет – да и пусть, никто плакать не будет. В матриархальном обществе ценность мужских особей сугубо функциональная.

Но совсем другое отношение к женщинам в большинстве патриархальных культур

Внимание. Я сейчас не говорю о рабстве, когда у человека отнимаются все человеческие права и черты независимо от пола

Я говорю именно о культуре. В патриархальной культуре женщина всегда имела ценность.

Женщина рассматривалась, как ценность. Руки женщины надо было просить, за женщин сражались на рыцарских турнирах. Подобного почтения к мужчинам никогда не было в матриархальных обществах.

И в наше время женщина рассматривается мужчинами, как безусловная ценность. Легально или нелегально, но практически везде существует проституция и мужчина может удовлетворить свою похоть. Тем не менее посмотрите, как развита индустрия обучения пикапу! Мужчинам нужно не переспать с женщиной, им нужно, чтобы женщина их захотела.

Женщине же ничего не нужно делать, чтобы ее захотел мужчина, ее хотят по умолчанию, по определению. И мужчины идут и платят кучу денег, чтобы научиться вызывать в женщинах ответное желание. Чтобы быть ценным в глазах женщины. Все, что мужчина делает, чего он достигает, ради чего он пашет, делается ради женщины: чтобы женщины считали его крутым, чтобы сделать счастливой ту единственную.

То есть, если коротко подвести итог

Женщина имеет безусловную ценность, а мужчине свою ценность надо зарабатывать.
Поэтому мужчине важно всегда быть правым (подтверждать свою ценность), а женщине признание ее правоты не так важно, ей достаточно знать для себя, как и что.

ТРЕТИЙ НЕ ЛИШНИЙ

Цивилизация и современная психология не только легализовали право человека спорить и ссориться, но и предлагают специально обученных людей, которые помогают делать это с минимальными потерями и максимальной пользой. В середине XX века в США появилась новая профессия — медиатор, посредник при разрешении споров, задача которого — восстановить способность каждой стороны слышать и понимать, делать видение ситуации, свое и чужое, более четким. Медиаторство используют при разрешении международных, имущественных, экологических конфликтов и даже во время бракоразводных процессов. «Наша цель — вернуть ответственность за конфликт и его разрешение тем, кто является его „собственником“ — конфликтующим сторонам, — говорит Андрей Пентин, медиатор, ведущий примирительных программ восстановительного правосудия. — Люди спорят потому, что по‑разному видят одну и ту же ситуацию, а ссорятся, так как не могут быть конструктивными, часто переходят от обсуждения проблемы к личности, отождествляя ее с проблемой». Последствия конфликта почти всегда не устраивают обоих(ухудшились отношения, здоровье, уменьшился доход из-за плохого настроения) — это и есть ключ к мотивации друг друга. И если обратиться к конкретной ситуации, а не ко всем отношениям, то быть конструктивным проще

Суметь признать ошибку и предложить варианты ее исправления — вот что важно. Считать, что лучше всех спорит тот, за кем последнее слово, — детская позиция

Взрослый, потрудившийся кое-что узнать о себе и вообще о людях, понимает: лучше всех спорит тот, кто лучше себя после этого чувствует. Вы наверняка слышали утверждение: в споре рождается истина. Это так, но лишь в определенных кругах и при определенных обстоятельствах.

Например, в профессиональной сфере бурное обсуждение необходимо, чтобы не ошибиться, а в среде ученых полемика приветствуется по той причине, что она позволяет увидеть ошибки в рассуждениях, которые могут ускользнуть от исследователей, разрабатывающих проект. Но в бытовом общении , как правило, только вредят.

Как доказать свою правоту

Повышенный тон и агрессивные нападки – это вовсе не то, что тебе поможет в данном вопросе. Здесь нужно четко понимать человеческую психологию. Вот несколько эффективных способов заставить человека согласиться с твоим мнением:

Будь логичной.

Все рассуждения должны быть исключительно стройными и последовательными. Выстраивай неоспоримые цепочки, чтобы у собеседника попросту не было шанса их опровергнуть. Только так можно его вывести на мысль о правильности предлагаемой теории.

Говори грамотно и связно.

Ораторское искусство нередко творит настоящие чудеса. Поэтому красноречивый спикер всегда сумеет доказать толпе собственную правоту. Выстраивай красивые предложения, используй эпитеты, обогащай речь. Результат не заставит себя долго ждать.

Не противоречь приведенным доводам.

Не нужно самостоятельно заходить в тупик. Доказывай только то, в чем уверена на сто процентов. Если ты не можешь изъясняться просто и максимально доступно, шанс, что тебе поверят, очень мал.

Не проявляй враждебность по отношению к собеседнику.

Агрессия – признак неуверенности. Такому человеку нет доверия. Его доводы автоматически обесцениваются, а любые рассуждения кажутся слишком навязчивыми. Поэтому старайся сдерживать негативные эмоции, даже если собеседник активно пытается тебя на них вывести.

Будь предельно вежлива и конструктивна.

Это еще один момент, работающий непосредственно на тебя. Человек, имеющий непоколебимое самообладание и сохраняющий благопристойное лицо в любой ситуации всегда внушает доверие. Поэтому обязательно представляй, какой именно тебя на данный момент видит оппонент.

Не задевай самооценку другого человека.

Никогда не опускайся до оскорблений или токсичных намеков. Ущемленная личность просто не будет разделять мнение своего обидчика, так как сработает безусловный рефлекс противостояния агрессору. К тому же подумай сама, каково в этот момент твоему оппоненту.

Отзеркаливай своего собеседника.

Постарайся заметить, как именно ведет себя человек, которого тебе необходимо убедить в своей правоте

Обращай внимание на скорость речи, тембр голоса и манеру общения, отдельные фразы

Если ты начнешь возвращать ему это обратно, то собеседник чисто на психологическом уровне почувствует себя гораздо более комфортно и сам найдет весомые аргументы в пользу озвученного монолога. Главное — не перегнуть палку и не начать передразнивать.

Соглашайся с оппонентом, не отказываясь от своей точки зрения.

Избегай категорично окрашенных фраз с отрицательными частицами «не» и «нет». Мягко поддерживай сторону собеседника, параллельно рассказывая непосредственно свою точку зрения. Так доказать правоту будет намного проще. Ведь человек не будет чувствовать сопротивление.

Быть всегда и во всем правой нельзя. Так легко скатиться до уровня банальной зануды, с которой вообще никто не хочет иметь дело. Ошибаться может каждый. Поэтому не стремись в любой ситуации одержать безусловную победу над своим собеседником.

Почему люди врут

Просто так никто обманывать не будет. Иногда люди идут на ложь из-за корыстных целей, другой раз во благо. Психологи выделили несколько основных причин, толкающих людей на обман.

Почему люди врут:

Чтобы получить выгоду. Неуверенные в себе люди решают проблемы с помощью других. Если ваш знакомый не может устроиться на работу, он соврет, что вакансии заняты или предлагают маленькую зарплату, чтобы еще пожить за чужой счет. Или один коллега оклеветет другого, чтобы получить желаемую должность.Чтобы защитить себя. Такая ложь знакома нам с детства. Мы говорили родителям, что не разбивали чашку, не роняли тарелку и не обижали младших. Таким образом мы избегали наказания.

Ложь во спасение. Обман несет в себе не злой умысел, а делается, чтобы помочь или не навредить близкому человеку

Такое возможно в случае тяжелой болезни, отъезда, беременности и других обстоятельств.Чтобы обратить на себя внимание. Многие сочиняют небылицы о своей личной жизни или работе, чтобы заинтересовать собеседника

Но, как правило, такой обман раскрывается и приносит только вред, а не пользу.Ложь позволяет получить контроль над человеком. Если маме вашего мужа не нравится его выбор, то она будет переубеждать его всяческими способами, выставляя вас «в плохом свете».

Чаще обманывают люди неуверенные в себе, инфальтильные или дети. Поэтому, если вы уличили кого-то во лжи, то не реагируйте слишком резко, так вы только ухудшите обстановку и заставите собеседника защищаться.

Важность сопереживания

Чтобы понять суть человека, нужно научиться смотреть на ситуацию его глазами. Способность сопереживать может помочь разобраться в чувствах и взглядах собеседника. При этом будет совсем не важны различия в убеждениях. Есть люди, которые обладают подобной чуткостью от природы. Однако даже при ее отсутствии сопереживанию можно научиться.

Чтобы понимать чувства собеседника, нужно представить, будто бы он является персонажем из книги.
Всегда нужно задаваться вопросом о его чувствах. Для этого не нужно ставить себя на место собеседника. Ведь его эмоции могут быть совершенно другими. Необходимо лишь попытаться просчитать ход его мыслей по поводу той или иной ситуации. В этом помогут все известные сведения о человеке и его типе личности.

Пытаясь разобраться в сущности людей, важно помнить, что не все человеческие поступки поддаются объяснению. Поэтому не стоит переживать, если понять собеседника никак не получается

Не все в этом мире так просто, и это не является его недостатком.

Небольшой тест

Взгляните на список фраз и отметьте те из них, которые вы произносили мысленно или вслух за последние несколько месяцев.

Почему ты не можешь посмотреть на ситуацию с моей стороны?

(А пытались ли вы смотреть на нее с другой точки зрения?)

Я не понимаю своих детей. Они никогда меня не слушаются.

(Как вы можете кого-то понять, если все время болтаете?)

Почему ты не можешь быть нормальным?

(По-вашему, «нормальный» — это тот, кто воспринимает мир так же, как и вы?)

С какой планеты ты свалился?

(Может, пора побыть на месте другого человека, чтобы это понять.)

Эта музыка отвратительна. У тебя совсем нет вкуса.

(У каждого из нас есть вкус, просто он не совпадает с вашим.)

Они такие зануды.

(Вы хотите сказать, что они не отвечают вашим требованиям.)

Эту проблему можно решить только одним способом.

(На самом деле есть много альтернативных решений, но вы выбираете первое, что пришло на ум.)

Вы поняли?

Нам всем непросто принять другую точку зрения, пока не спадет с глаз пелена. Нам всем нужно постоянно напоминать себе, что окружающие могут воспринимать жизнь совсем по-другому, и на это влияет множество факторов.

Но означает ли это, что нам нужно соглашаться со всеми?

Не бойтесь высказывать свое мнение

Все мы знаем, что властные люди склонны считать, что методы и тактики, которые они используют, являются лучшими. Но это не означает того, что вы не имеете права на независимость и самостоятельность. Если вы абсолютно не согласны с выбранными ими путями решения проблем, не стесняйтесь отстаивать свою точку зрения и без страха высказывать свое мнение. Если властный человек – ваш коллега по работе и находится на одинаковом с вами уровне полномочий, это не должно быть для вас проблемой. Объясните ему и другим сотрудникам, почему вы решили действовать по-своему усмотрению, а не так, как вам диктуют. При этом не нужно оправдываться за ваш выбор.

С другой стороны, если этот человек занимает более высокое положение, чем вы, может показаться немного сложнее встать и высказать свое мнение. Однако даже в этом случае постарайтесь сохранить свою независимость и найти возможность четко заявить о своей позиции. Обоснуйте свое мнение, и ваш начальник, возможно, поймет, что оно верно и поможет достичь желаемого результата. Тогда ему будет намного сложнее настаивать на своей точке зрения.

Майк Хьюз разбился на собственноручно построенной ракете, доказывая теорию плоской Земли

Плоскоземельщики — одни из самых забавных приверженцев теории заговоров, часть из которых дурачатся, а другая всерьез уверена, что тысячи лет сильные мира сего договариваются скрывать факт, что наша планета — это диск, а не шар или даже, скорее, эллипс.

Таковым был и Майк Хьюз, который на волне подъема движения плоскоземельщиков в сети решил доказать, что наша планета плоская, и запустил в небо целых две паровые ракеты, которые стали прототипами перед грандиозным замыслом, — вылететь в космос и своими глазами увидеть плоский диск.

В 2020 году взлетела его третья ракета, которая вскоре разбилась из-за вышедшего из строя парашютного механизма. Как оказалось после смерти Хьюза, он вовсе не был плоскоземельщиком, и его команда просто использовала эту громкую тему в качестве пиар-хода, чтобы получить широкую огласку.

Адвокат Клемент Валландигэм пытался доказать, что его клиент невиновен, и застрелился

В 1870 году пятеро мужчин ворвались в бар отеля Golden Lamb Inn., и по какой-то причине началась драка, в ходе которой прозвучал выстрел. Получивший ранение в живот Томас Мейер потерял сознание, а позже скончался. Когда нападавших задержали, никто не мог точно сказать, кто его застрелил. Полиция обвинила Томаса Макгехэна, одного из нападавших, так как у него был мотив в виде ненависти к застреленному, и тогда за дело взялся адвокат Клемент Валландигэм.

Он выстроил защиту на доказательстве случайности произошедшего, будто бы погибший мужчина, пытаясь достать пистолет, сам выстрелил себе в живот. Разумеется, такое утверждение не особо устраивало сторону обвинения. Тогда адвокат решил наглядно продемонстрировать свою правоту и положил пистолет себе в карман, думая, что тот не заряжен. Когда Валландигэм стал доставать пистолет из кармана, то случайно выстрелил себе в живот и скончался на следующий день от перитонита.

Доктор Николас Сенн наполнил себя водородом, чтобы проверить теорию о пулевых ранениях

Во время Испано-американской войны в 1898 году американский хирург Николас Сенн столкнулся с проблемой пулевых ранений в живот. Дело в том, что по ранению было сложно определить, был ли задет кишечник, из-за чего приходилось лишь гадать, нужно ли просто зашить рану или вскрывать ее для ликвидации перфорации в кишках.

Тогда он задумался о простом и в то же время необычном способе проверки целостности кишечника — накачивания его водородом через задний проход. Это был дешевый, доступный и безопасный метод, и Сенн решил провести испытания сначала на собаках. Все животные, что выжили после опытов, выздоравливали.

Казалось бы, можно приступать к применению на людях, но хирург понимал, что средство до конца не испытано. Тогда он, чтобы доказать свою теорию, ввел газ в свой кишечник. В своем рабочем дневнике он описал это состояние как неприятное чувство вздутия, которое сопровождалось болью и прекращалось только после того, как весь газ выходил через задний проход.

После опытов на себе Сенн стал применять эту технику на раненных солдатах, и она помогла спасти множество жизней.